Re: konkurrenz belebt das geschäft?! |
Subject: Re: konkurrenz belebt das geschäft?! by Skilled_sniper on 2005/8/1 2:36:45 Ich schließe mich der Meinung von Master-Styx an: Im Prinzip trägt Kokurrenz nur zu Kosten bei, die Marketingabteilungen müssen Unsummen für Spekulationen, technische Spionage und Imagepolitur ausgeben, nur um nicht im Sumpf dieses "Dogfights" nicht zu ersaufen. All diese Gelder könnten wesentlich nutzbringeder in technische Innovationen investiert und umgesetzt werden. Styx hat intuitiv die Audioschmiede "Creative" in Betracht gezogen - völlig zurecht und angebracht. Ein weiteres Beispiel hierfür ist der uns allen gut vertraute Gigant MS, dessen Monopol durchwegs frische Ideen und Konzepte in die Branche bringt, wenn auch auf eine kränkende Weise für die restlichen Mitläufer. Eine völlige Katastrophe wäre sicherlich ein ebenso mächtiger Konkurrent, wodurch die gesamte Welt in Streiterei und Chaos aufgrund unpassender Standards versinken würde. Bitte erzäht mir ned, Apple sei Konkurrenz für MS. Nein. Nachdem Gates seinem Jugendfreund erneut ein paar Millionen Almosen spendierte, wendete sich IBM von Apple endgültig ab und verweigerte die zukünfigte Herstellung von G5-Prozessoren... Damit ist Apple am Ar*ch. Doch noch bevor Jobs seinen letzten Abschiedskuss verabreichte, stieg der fernöstliche Levono in das Geschäft ein. Abkömmling aus dem fruchtbaren gelben Dreck Chinas - eine weitere Missgeburt in der Ehe zwischen IBM und der schlitzäugigen Volksrepublik. (das ist nicht etwa rassistisch; Rassismus exestiert in IT nicht) Wenn ATI und Nvidia auf dem Grafikmarkt nicht länger zynisch lamen würden, hätten wir nicht mit R520, sondern mit einem weitaus fähigeren Beschleuniger zu tun. PS: Den Firmen bei der Konkurrierung beobachten kann sehr unterhaltsam sein |