Viele News über den R420 von ATI Teil 2

Date Sun, 11.04.2004 | Topic: Hardware

Wir haben brandheiße News über den die neue Radeon Grafiksprozessoren für euch.
Modelle und Ausstattung. Update: Jetzt mit einer schönen Tabelle.
Langsam tauchen wir in die heiße Phase ein, nVidia wird in wenigen Tagen seinen neuen Grafikchip NV40 offiziell vorstellen. Während man zum NV40 von nVidia schon relativ lange detaillierte Gerüchte im Internet findet, waren die Radeon X800 Gerüchte der letzten Tage nur auf die Anzahl Rendering Pipeline und der Launch-Termin beschränkt.

Bis jetzt, denn nun scheinen auch von ATIs neuer Radeon X800 Serie weitere sehr interessante Geheimnisse an die Öffentlichkeit zu dringen.

Wurde die Radeon X800 SE in den letzen Tagen noch als die Ultimate Softmodder Grafikkarte angepriesen, müssen wir nun, wie schon gestern, etwas auf die Euphorie-Bremse treten. War es mit ca. 40 bis 50 % der bisherigen Radeon 9800 SE Grafikkarten möglich diese, dank des 256 Bit Speicherinterface, ohne Problem auf eine vollwertige Radeon 9800 Pro zu modden. So scheint ATI nun stärker um eine Distanz der Radeon X800 SE und Radeon X800 Pro und XT Grafikkarten bemüht zu sein.

Zwar wird der verwendete Speicher der Radeon X800 SE nur mit 400 MHz getaktet gegenüber 500 MHz bei der Radeon X800 und 600 MHz bei der Radeon X800 XT getaktet sein, doch viel entscheidender ist das verwendete Speicherinterface.

Statt einen 256 Bit Speicherinterface soll lediglich ein 128 Bit Speicherinterface zum Einsatzkommen, was die mögliche Speicherbandbreite von 25,6 GB/s auf 12,8 GB/s halbiert. Somit dürfte einfach die nötige Speicherbandbreite für ein Freischalten der restlichen Pipelines fehlen. Noch ist offen, ob vielleicht nicht doch ein paar ABI-Partner eine kleine Serie der Radeon X800 SE mit 256 Bit Speicherinterface, sprich dem vollwertigem Radeon X800 PCB fertigen werden. Dafür ist der anvisierte Verkaufspreis von 299 Dollar (330 Euro) relativ gering.

Die Radeon X800 Pro definitiv mit 12 Pixel Pipelines aufgeliefert. Der Taktraten sollen sich auf 500 MHz für den Chip und 500 MHz für den Speicher belaufen. Die theoretische Pixel Füllrate der Radeon X800 würde 6000 MPix/s betragen, eine Radeon 9800 XT verfügt lediglich über 3296 MPix/s. Bis erste Grafikkarten in Europa verfügbar sein werden, kann es allerdings noch bis Mitte Mai dauern. Der UVP soll 399 US $ also rund 430 Euro betragen.

Die Radeon X800 XT wird dabei die Sperrspitze der Radeon X800 Serie (AGP-Modelle) darstellen. Mit einen Takt von 600 MHz für den Chip und 600 MHz für den Speicher gepaart mit den 16 Pipelines wir die Radeon X800 neue Maßstäbe setzen. Die theoretische Pixel Füllrate wird im vergleich zur Radeon 9800 XT mit 9600 MPix/s fast verdreifacht.

Über die theoretischen Texel Füllraten können wir im Moment noch keine konkrete Aussage treffen, denn weiterhin ist noch ungewiss ob ATI eine oder zwei TMUs beim R420 verbaut hat. Die Karten sollen für 499 Dollar (550 Euro) ab Mitte Juni im Handel erhältlich sein.

Die PCI Express Variante (R423) wird ATI nur mit 16 Pipelines ausliefern, die sonstigen Spezifikationen entsprechen der AGP-Variante der Radeon X800 XT.

Radeon
X800 SE
X800 Pro
X800 XT
Chip
R420
R420
R420
Fertigung
130nm,low-k
130nm,low-k
130nm,low-k
Transistoren
160 Millionen
170 Millionen
180 Millionen
GPU Takt
450MHz
500MHz
600MHz
Speicher
DDR 1
GDDR3
GDDR3
Menge
128MB
256MB-512MB
256MB-512MB
Interface
128bit
256bit
256bit
Speicher Takt
800MHz
1000MHz
1200MHz
Pipelines
8
12
16
Füllrate
3600 MPix/s
6000 MPix/
9600 MPix/s
Bus
AGP8x
AGP8x
AGP8x & PCI-E 16
Preis
300 €
400 €
500 €


Darüber könnt ihr im Forum diskutieren. x2yes



This article comes from Power-Dreams
https://old.power-dreams.com

The URL for this story is:
https://old.power-dreams.com/modules/pcnews/article.php?storyid=21
None All Errors (2) Deprecated (2) Queries (14) Blocks (0) Extra (2) Timers(3)
Errors
Warning: mysqli::__construct(): Persistent connections are disabled. Downgrading to normal in file /class/database/mysqldatabase.php line 64
Warning: preg_match(): Unknown modifier '/' in file /home/www/old.pd/pd_lib/modules/protector/class/protector.php line 1194
Deprecated
'/class/xoopstory.php' is deprecated since XOOPS 2.5.4, please create your own class instead. trace: /class/xoopsstory.php:22 /modules/pcnews/class/class.pcnewsstory.php:32 /modules/pcnews/print.php:46
'/class/xoopstopic.php' is deprecated since XOOPS 2.5.4, please create your own class instead. trace: /class/xoopstopic.php:22 /class/xoopsstory.php:23 /modules/pcnews/class/class.pcnewsstory.php:32 /modules/pcnews/print.php:46
Queries
0.000056 - SET SQL_BIG_SELECTS = 1
0.000598 - SELECT * FROM config WHERE (`conf_modid` = '0' AND `conf_catid` = '1') ORDER BY conf_order ASC
0.000215 - SELECT sess_data, sess_ip FROM session WHERE sess_id = 'e61ba3bee4d83f549137302651d1b7fe'
0.000182 - SELECT * FROM modules WHERE dirname = 'pcnews'
0.000629 - SELECT COUNT(*) FROM group_permission WHERE (`gperm_modid` = '1' AND (`gperm_groupid` = '3') AND `gperm_name` = 'module_read' AND `gperm_itemid` = '46')
0.000460 - SELECT * FROM config WHERE (`conf_modid` = '46') ORDER BY conf_order ASC
0.000128 - DELETE FROM protector_access WHERE expire < UNIX_TIMESTAMP()
0.000165 - SELECT COUNT(*) FROM protector_access WHERE ip='3.141.31.240' AND request_uri='/modules/pcnews/print.php?storyid=21'
0.000105 - SELECT COUNT(*) FROM protector_access WHERE ip='3.141.31.240'
0.000168 - INSERT INTO protector_access SET ip='3.141.31.240', request_uri='/modules/pcnews/print.php?storyid=21', expire=UNIX_TIMESTAMP()+'10'
0.000347 - SELECT s.*, t.* FROM pcnews_stories s, pcnews_topics t WHERE (storyid=21) AND (s.topicid=t.topic_id)
0.000587 - SELECT COUNT(*) FROM group_permission WHERE (`gperm_modid` = '46' AND (`gperm_groupid` = '3') AND `gperm_name` = 'pcnews_view' AND `gperm_itemid` = '3')
0.000140 - SELECT * FROM smiles
0.000302 - SELECT * FROM config WHERE (`conf_modid` = '0' AND `conf_catid` = '5') ORDER BY conf_order ASC
Total: 14
Blocks
Total: 0
Extra
Included files: 93 files
Memory usage: 760456 bytes
Timers
XOOPS took 0.016 seconds to load.
XOOPS Boot took 0.007 seconds to load.
Module init took 0.009 seconds to load.