Login |
|
|
|
|
Websiteinfo's |
|
|
|
|
|
ATI Radeon x700 vs x800XL vs x800XT |
_MD_WRITTENBY MASTER-STYX
_MD_DATE Tue, 12.04.2005
_MD_HITS 4259
_MD_RATINGC (_MD_RATINGS)
|
| Sapphire x800 XT Technische Daten | Grafikchip | ATI Radeon X800 XT | Pixel-Pipelines | 16 Pixel-Pipelines | Vertex-Shader | 6 Vertexshader Einheiten | Schnittstelle | PCI-E x16 | RAM | 256 MB GDDR3 Speicher (2.0 ns) | Interface | 256-Bit Speicherinterface | GPU Takt | 500 Mhz | RAM Takt | 1000 Mhz | Auflösung max. | Auflösung max. 2048 x 1536 | Farben | Darstellbare Farben 16.7 Mio. | RAMDAC | Pixeltakt (RAMDAC) 2 x 400 MHz | 3D Features | DirectX 9.0 und OpenGL 2 | Anschlüsse | VGA-Anschluss, TV-Out, DVI-Anschluss |
Testinformationen Testsystem | | Grafikkarten | CPU | Intel Pentium 4 Prescott 2800 MHz | | Sapphire X700 Pro 128 MB PCI-E | Mainboard | ECS 915 P-A mit PCI-E und AGP | | Sapphire X700 Pro 256 MB PCI-E | Arbeitsspeicher | 2x 256 MB Elixier DDR-RAM | | Sapphire X800 XL 256 MB PCI-E | Betriebssytem | Windows XP mit Service Pack 1 | | Sapphire X800 XT 256 MB PCI-E | | Treiber und Tools | | Benches | Treiberversion | ATI Catalyst 5.1 | | | Overclocking Tool | ATI-Tool 0.0.23 | | | | | | |
Overclocking
Sapphire x700 Pro (128 MB & 256 MB Version) Mein Ziel war es die Grafikkarten auf X700 XT Taktraten zu bringen, also von 425 MHz Core / 430 MHz Speicher auf 475 MHz Core / 525 MHz Speicher
475 MHz scheinen beim 0,11µ Fertigungsprozess, zumindest beim X700 Pro Design, die magische Grenze zu sein, was auch ATI erkannt haben durfte. Dies konnte die Grafikkarte auch, aber um keinen MHz mehr. :???: Getestet wurde mit dem Standardkühler. Die Temperatur ging unter ATI-Tool last nicht über 65 °C. Also alles im grünen Bereich. | | |
| Original | Übertaktet | GPU Takt | 425 MHz | 475 MHz | Speicher Takt | 860 MHz | 1050 MHz |
Sapphire x800 XL Die X800XL hat einen Standardtakt von 400 Mhz Core / 490 MHz Speicher den konnte ich auf 415 MHz Core / 529 MHz Speicher bringen. Ein recht schlechtes Ergebnis, was mit einer besseren Kühlung kaum anders ausgesehen hat. Es liegt eindeutig nicht an der Temperatur. Eher an der zu geringen Spannung am Grafikprozessor und am Grafikspeicher. Was auch sein kann ist, dass die Grafikkarte keinen eigenen zusätzlichen Stromanschluss vom Netzteil hat und somit den Strom aus dem PCI-Express port ziehen muss, was nicht ausreichend sein kann. Asus, Club3D Grafikkarten haben dabei ein paar Vorteile gegenüber der Sapphire. Diese haben einen zusätzlichen Stromanschluss, ViVo Funktion und einen 1.6 ns Speicher. Obwohl sie einen Zusätzlichen Stromanschluss besitzen, lassen sie sich nicht besser übertakten. Also liegt es an den Spannungen.
| |
| Original | Übertaktet | GPU Takt | 400 MHz | 415 MHz | Speicher Takt | 980 MHz | 1058 MHz |
Sapphire x800 XT Ich habe die x800 XT nicht auf ihrer overclocking Potenzional geprüft da es bei denen sehr große Unterschiede gibt, die eine packt nichtmal 490 MHz Core, die andere macht wiederrum 600 MHz Core mit dem Standardkühler.
|
|
|
|
PD-Members |
User online: 1
Guests: 1
Members: 0
more...
Members: 423
Today: 0
Yesterday: 0
Latest: LELO_05
|
|
|
|
Werbung |
|
|
|
|